法官要求和解的原因是多方面的，主要包括以下几点：
法官提议调解的主要目的是降低误判的风险和减轻工作负担。在调解过程中，双方需要降低期望值，这有助于达成共识。
调解能有效提高办案效率与结案率，节省审理期限，无需在彻底查明及认定案件事实的基础上撰写复杂的判决书，从而大幅减轻法官的工作量。
法官尽量调解是为了避免判决造成一方不满，减少上诉和信访风险。
调解结案率和判决上诉率也是法官的考核指标之一，调解率高自然上诉率便低，这有利于节省司法资源。
调解能够促进社会和谐，当事人之间的自济行为有利于判决的法济权益的履行，降低司法成本与当事人的诉累。
法官极力劝解还可能包含同情等情感因素，希望帮助当事人解决实际问题。
对于事实难以明辨、法律关系复杂或证据庞杂的案件，法官可能会通过调解来寻求最佳解决方案，避免长期不决的案件。
在强制执行阶段，调解可以达成执行和解，有利于判决的法济权益的履行，并且执行和解无需经过强制执行程序。
综上所述，法官要求和解主要是为了降低误判风险、提高办案效率、节省司法资源、促进社会和谐，并可能包含情感因素和案件特殊情况的考量。
