贪官没有死刑的原因是多方面的，主要包括以下几点：
死刑是一种极端的刑罚措施，其适用必须严格遵循法律规定。在我国，死刑主要适用于罪行极其严重、社会危害性极大的犯罪分子。贪官虽然贪污受贿，但他们的行为往往并不直接构成对他人生命的威胁，因此在法律上并不符合死刑的适用条件。
随着法治社会的进步和人权观念的普及，死刑的适用越来越受到严格的限制。全球范围内对于死刑的适用都在逐渐减少，甚至很多国家已经废除了死刑。我国也在逐步减少死刑的适用，以符合国际趋势。
死刑是一种不可逆转的惩罚方式，一旦执行，就无法挽回。因此，在对待贪官这类犯罪分子时，需要考虑到他们的人性尊严和生命权。
对于经济犯罪而言，判处死刑需要充分、确凿的证据支持。这不仅要求证据链的完整性，还要求审查的深入性和准确性。在实际操作中，由于证据的复杂性和难以获取，很少有贪官能够被判处死刑。
在贪污罪的量刑过程中，法院会综合考虑犯罪分子的各种情节，如贪污的数额、手段、持续时间、退赃情况、悔罪表现等。即使贪污数额特别巨大，如果犯罪分子在其他方面表现出悔罪态度并积极退赃，法院也可能会酌情从轻处罚。
我国司法实践中实行宽严相济的刑事政策，即在处理贪污案件时，既体现法律的威严与公正，又兼顾人性的关怀与社会的和谐。这种政策导向使得法院在判决时更加注重量刑的适度性和合理性，避免了一刀切的极端做法。
综上所述，贪官没有死刑主要是由于法律、人权、证据等多重因素的综合考量。尽管法律条文上对贪污罪可以判处死刑，但在实际操作中，由于上述因素的影响，判处死刑的情况非常罕见。
