作者：体育产业独立评论 二闹
北京时间5月20日，拳头游戏官宣，前LPL职业选手简自豪（Uzi）荣膺英雄联盟名人堂第二位成员，Uzi也成为LPL赛区的第一位名人堂成员。
一个好事儿，却产生了比较大的争议。在英雄联盟赛事官方微博的评论区，AI统计了部分评论对此事的看法，51%的评论内容质疑名人堂门槛，32%的评论认为Uzi实至名归。
一个有些难看的结果，也引出了本文要讨论的话题：为什么Uzi入选名人堂会产生如此争议？
在笔者看来，这一争议的产生与Uzi本人及其成就关系不大，更多的问题聚焦在“英雄联盟电竞传奇名人堂”身上。
在分析问题之前，先铺一个客观事实：名人堂并非“冠军堂”，这一荣誉的评判标准并不是唯冠军论。即便我们横向对比传统体育领域最知名的奈史密斯篮球名人堂，结果同样如此，何况是历史沉淀更“薄”，本身就没有许多冠军的英雄联盟赛事。
在此基础上开始找问题：
英雄联盟电竞名人堂的第一位成员是Faker，他的入选无任何争议，这样的舆论效果与前者家喻户晓的荣誉直接相关。在全球范围内，未必所有英雄联盟赛事观众都知道Faker为英雄联盟的发展带来了怎样的价值，但其在所有职业选手中遥遥领先的成绩&世界冠军数量是强背书案例。
站在用户角度，成绩是大众理解一个竞技体育运动员地位高低的第一途径，也是评判一个竞技体育运动员是否杰出的最具普世性的数据量化标准。
因此，大家对Faker的成就并无理解门槛，他在用户视角下入选名人堂也顺理成章。
以此为背景，问题出现了：Uzi入选名人堂的性质与Faker并不完全相同，前者获得冠军荣誉数量远不及Faker，这意味着在更深层次，“Uzi入选名人堂”天然缺少一个能被所有人理解的有力媒介。
Uzi荣誉和地位的体现，需要大家熟知曾经那段没能浓缩至冠军奖杯上的历史，所以，门槛产生了。
作为事件的另一主人公，名人堂官方不能默认如今英雄联盟赛事观众都熟知曾经的那些故事，不能先入为主地以为大家都熟知Uzi到底给赛事的选手定位和技战术体系进化带来了怎样的影响。
电竞领域的名人堂是对标传统体育的产物，其中上文提到的奈史密斯篮球名人堂是最为典型的参照案例。举个细节案例，奈史密斯篮球名人堂在其“使命”中强调的第一条内容是：名人堂选举过程的公正性。
在笔者看来，其中有两个关键词，最显而易见的是“公正性”，另一个极为重要的则是“选举过程”。
Uzi入选名人堂目前不涉及“公正性”议题，本文也不在这一话题上过多展开。但正如上文所分析的，受众理解Uzi的成就并达成共识是有条件限制的，这是造成其入选名人堂产生争议的核心原因之一。
那么传统体育经验是如何应对此类问题的？
奈史密斯篮球名人堂有更为完整的评选体系，首先是入选标准，比如选手需要退役满4年、教练/裁判需退役满四年或者仍在执教/执裁超过25年等，条件严苛。当然，英雄联盟电竞名人堂有类似的标准，无非因为历史原因，标准不像传统体育案例这样完善细致。
其次是评选流程，这里需要划重点。奈史密斯篮球名人堂整个评选流程相对复杂，但十分规范，除了两个审查委员会，还有董事会、荣誉委员会等组织层层筛选。
相比之下，电竞这边的名人堂要“简陋”得多，官方描述也一笔带过：代表地区联盟和电子竞技社区的评审团进行投票。
评选体系的价值不只是为名人堂的评选结果服务，选拔流程本身就是“名人堂”这一产品的形象工程，起到为奖项背书，提升“名人堂成员”荣誉权威性的作用。
传统体育领域的名人堂发展历史悠久，品牌形象早已刻画立体，但电竞领域的名人堂仍是新鲜事物，用户认知尚未形成，权威性也尚未被公认。这一阶段，评选流程的透明公开无疑更为关键，行业从业者、KOL在评选过程中的背书价值十分重要。
当然，这只是消除结果争议风险的举措之一。
其次，名人堂扮演着为竞技项目沉淀历史与文化的角色，这也意味着，你不仅要讲故事，你讲的故事还要最大程度让项目受众能够理解、认可。当Uzi的荣誉与成就在受众层面出现理解门槛，名人堂自然需要承担起为大家回顾历史，“翻译”其成就的责任。
将这样的过程忽略，直接甩出结果，受众认知的不统一必然会带来舆论争议的情况。拳头的这套流程，有些本末倒置。
还有一点值得一提，在Uzi入选名人堂官宣之后，名人堂皮肤、梅赛德斯奔驰的相关宣传紧随其后。在受众对名人堂荣誉认知不统一、前期流程与内容缺位的前提下，商业化动作的迅速跟进无疑进一步加深了大家对名人堂选择Uzi的动机疑虑，为现有争议加入了新的话题点，起到了反效果。
在此次舆论争议中，Uzi无疑是十分无辜的，他的履历自然满足入选名人堂的客观条件，但因名人堂形象尚不清晰，针对不同成就选手的评选逻辑不够普及、讲述逻辑不够完善等原因，被卷入了舆论旋涡。
这一结果实际上并不难预测，英雄联盟赛事选手群体中，把任何一位选手放在Faker身边，舆论关注点必然都会滑向冠军荣誉的对比。不难想象，即便“002”不是Uzi，争议情况仍会出现。
因此，无论是基于此次Uzi入选名人堂产生的争议，还是基于英雄联盟赛事相比传统体育更单薄的历史积淀，都需要名人堂将更多功夫做在事前，起码面向用户要梳理出冠军之外的荣誉认知逻辑，让每一位名人堂成员的故事都能在更大的语境下畅通无阻，为自己的未来把地基和框架搭好。
毕竟名人堂不会只有两位成员，而目前Faker有且只有一个。
